Kur „DC Dark Go Wrong“ po „Dark Knight“, vienas iš didžiausių superherojų filmų?

$config[ads_kvadrat] not found

Металл - вся история для чайников. Тёмные Бэтмены и Барбатос / DC Comics / Metal

Металл - вся история для чайников. Тёмные Бэтмены и Барбатос / DC Comics / Metal
Anonim

Tamsus riteris yra fantastinis filmas, ir jis išlieka pačiu kritiškiausiu superhero filmu, net ir dabar, po daugelio metų studijų, bandančių atkurti savo magiją. Tai pavyksta kaip superherofinis filmas, o taip pat jaudinanti meditacija dėl teisingumo išlaidų kovojant su blogiu. Christopher Nolan savo ruožtu žongliruoja daugybę skirtingų ir kartais sudėtingų idėjų savo filme, įskaitant: įmonių gobšumą, vyriausybės priežiūrą ir moralinį kasdienybės pilietiškumą.

Įvairiais būdais, Tamsus riteris trilogija išsiskiria nuo dabartinės superherojų filmų bangos, nors netyčia padėjo ją pradėti. Nors jos didžiulė finansinė ir kritinė sėkmė įrodė, kad superherojų filmai gali būti didesni, ambicingesni už filmus, kurie buvo prieš tai, Tamsus riteris yra neabejotinai jokios didesnės kinematinės visatos dalis. Trys filmai „Nolan“ „Batman“ trilogijoje yra nepriklausomi nuo dabartinių DC filmų, ir jie tampa atskirti nuo viso superhero žanro.

Žvelgiant atgal į Nolano Batmano filmus dabartinės superherojų filmų bangos kontekste, atrodo, tikslinga gydyti Tamsus riteris išimtis, o ne kumuliatyvusis superhero kino viršūnė. Nors Tamsus riteris atskleidė, kad auditorijos nebuvo taip kvailios, kad Nolan filmų intelektualizmas būtų išjungtas, jie taip pat nebūtinai priverstų juo specialiai savo nihiliškam tonui ir atmosferai. Tai įrodo drėgnos reakcijos į Plieno žmogus ir Batman v. Supermenas.

Marvel savo ruožtu pasirinko kitą kelią. Dabartinis neginčijamas superhero kino lyderis atvėrė savo kinematinę visatą Jon Favreau Geležinis žmogus Didžiojo vaidmens Robert Downey Jr. Tamsus riteris O operos ir du buvo puikiai palyginami, kai 2008 m. Abu nukentėjo teatrai. Vienas buvo ryškus ir juokingas, kitas - tamsus ir pūlingas.

Ar Marvelas sąmoningai pasirinko nukrypstantį kelią nuo Nolano vizijos, yra ginčytinas. Atgal į apžvalgą Geležinis žmogus „Juvial“ tonas, sumaišytas su sprogstamais veiksmais, atrodo puikiai suderintas su „Marvel“ filmais, kurie yra iki MCU, įskaitant „Sam Raimi“ Žmogus-voras 2 ir Bryan Singer X-2. Abu šie filmai sugebėjo subalansuoti įdomų savo veikėjų pobūdį intensyviais, kartais smurtiniais veiksmais.

Tamsus riteris priešingai, beveik nepastebimas pastebimas ryšys su prieš tai buvusiais superhero filmais. Nolano vizija reiškė, kad visa Batmano technologija buvo įsišaknijusi realaus pasaulio taikymuose. Mistikas, kuris kartais atsiranda Batmano mituose, yra aiškinamas kaip narkotikų rezultatas, ir piktadariai yra tokiu mastu atgal nuo jų komiško kolega, kad būtų beveik nepastebimas. Pavyzdžiui, nei komiškų knygų pavadinimais nenurodoma nei kaliausė, nei katė. Būdamas galutinis „Batman“ filmas, Tamsus riteris mano, kad tai tikrai antikominė knyga.

Išvykimas tarp ankstesnės superherojų filmų partijos ir dabartinės bangos - tai Marvelas Geležinis žmogus ketinant statyti visą pasaulį aplink filmą, o ne kitus tris „Iron Man“ tęsinius. Kai kiekviena Holivudo kino studija nusprendė apžiūrėti kinematinės visatos koncepciją, DC atrodė dvigubai sumažinusi šabloną, kurį paliko „Christopher Nolan“ Batmano filmai.

Plieno žmogus specialiai pajuto, kaip Supermeno filmas, priverstas per akmeninį sietą Tamsus riteris. Jo nesugebėjimas užsidegti pasitikėjimu DC Cinematic Universe atrodo mažiau susijęs su tuo, kad režisierius Zack Snyder negalėjo tvarkyti medžiagos, bet greičiau Tamsus riteris gali būti išimtis auditorijai, kuri paprastai naudoja mažiau filmų.

Vienintelė šio vertinimo metrika yra pagrįsta kritikais ir bilietų pardavimais, dėl kurių „Marvel Cinematic Universe“ tapo šiuolaikine džiaugsmu. Nepaisant to, aišku, kad tarp Marvel ryškaus pasaulio, kuris yra kupinas kvailų ir dorky Spider-Man, ir filmą, kuriame Batmanas šaukia savo motinos vardą, kai jis yra apie žarnas Supermenas su Krytonito ietimi, žiūrovai nusprendė, kad pirmenybę teikia pirmenybei.

Problema galėjo kilti iš DC bandymo atkurti daugelio filmų tonas, stengiantis išvengti visų „komiksų“ tonų. Tiesą sakant, atrodo, kad DC vis labiau stengiasi ištaisyti savo bėgantį laivą. Jie neseniai paskyrė „Geoff Johns“ kaip savo naujosios „DC Films“ padalinio, kuris prižiūrės būsimas DC kinematines įmokas, bendrininką. Kokį toną jis nustatys būsimiems filmams po Batman v. Supermenas pasaulyje? Turime tik pažvelgti į savo naujausią komiksą, Atgimimas rasti kai kuriuos atsakymus. Jo noras įšvirkšti DC visatą su viltimi ir susiliejimu su jo palikimu yra visapusiškai rodomas naujoje problemoje, kuri sukuria epinę konfrontaciją DC visatoje tarp praeities ir ateities.

Atsitiktinai tas pats misijos aprašymas galėtų būti taikomas DC filmui, kuris nuo to laiko Tamsus riteris atrodo, kad prarado ryšį su jo palikimu. Vietoj to, DC pastatė filmų seriją dėl išskirtinio „Nolan“ šablono. Paaiškėjo, kad Tamsus riteris gali būti puikus filmas, o ne būti puikus pavyzdys, nes Zack Snyderas pasirinko intensyvinti DC Heroes vizualinę panachiją ir niūrią tamsą nesugeba prisijungti prie žiūrovų.

Sunku pavadinti superherojų filmą, kuris jaučiasi kaip dvasinis Nolano palikuonis Tamsos riteris tai buvo didžiulė sėkmė. Iki šiol kiekvienas superhero filmas, sekantis Nolano tamsiame šešėlyje, pasirodė mažesnis nei žvaigždė Plieno žmogus „Fox“ neseniai Fantastiškas ketvertas perkrauti. Pirmyn Tamsus riteris gali baigtis superherojaus kino istorijoje, o ne pagrindiniame jo skyriuje.

$config[ads_kvadrat] not found