Astronomo nauji Planethood kriterijai galėtų klasifikuoti beveik visus žinomus eksoplanetus

Pagal planetų apibrėžimą, kurį šiuo metu priima mokslo bendruomenė, mūsų saulės sistemoje turime aštuonias planetas, bet visą pasaulį, kuris yra ne saulės sistemoje, kad galėtume apibūdinti tik kaip „eksoplanetus“. Jei priimsime naują Kalifornijoje įsikūrusios planetos specialisto pasiūlytą apibrėžtį, galime matyti, kad šis skaičius pakyla - galbūt netgi įtraukiame mūsų pačią mėnulį.

Dabartiniai planetos kriterijai, dėl kurių 2006 m. Susitarė Tarptautinė astronomijos sąjunga, iš esmės nurodo, kad planeta yra objektas, kuris dažniausiai yra apvalus ir turi pakankamai masės, kad galėtų išlaikyti ar nutolti kitus objektus savo orbitoje. Šis apibrėžimas sukėlė visai visuomenei maišą, kai jis sumažino Plutoną iki „nykštukės planetos“ statuso, tačiau pačioje kosmoso bendruomenėje taip pat buvo schizmų, kai kai kurie žmonės vis dar manė, kad šie kriterijai buvo neaiškūs ir teigė, kad jie vis dar neatspindi tūkstančių pagrindinių objektų, esančių už Saulės sistemos ribų.

Taigi, Jean-Luc Margot, Kalifornijos universiteto astronomas Los Andžele, paėmė save, kad parengtų naują apibrėžtį, kuri padėtų klasifikuoti eksoplanetus. Šiuo tikslu „Margot“ apibrėžimas reikalauja, kad planetoje būtų orbitoje esanti kritinė masė (priklausomai nuo planetos žvaigždės masės ir jos orbitos dydžio) ir gravitacija, kuri gali traukti arba išmesti mažesnius objektus konkrečiame plotas, kurį jis vadina „maitinimo zona“.

Apie 99 proc. Žinomų exoplanetų galiausiai galėtų būti vadinami planetais, ir pagaliau jiems bus taikomas tikras kriterijų rinkinys, o ne tik savavališkas vietovės ženklas (nors matavimai reikalingi tam, kad būtų patvirtintos masės ir maitinimo zonos keliais atvejais)..)

Kai kalbama apie dabartinius Saulės sistemos objektus, nykštukinė planeta, kaip Plutonas, toli nuo saulės sistemos, yra apsupta per daug kitų objektų Kuiper dirže, kad gautumėte reklamą. Kita vertus, nors Marsas yra saulės sistemoje labiausiai neplanuotas planetos tipas, jis vis dar turi daugiau kaip 50 kartų didesnę nei atitinkamą kritinę masę, taigi ji išlieka planetoje.

Tačiau ši nauja kritinės masės nustatymo formulė gali sukelti didelį sukrėtimą, kaip apibrėžiame daug objektų. Frazė „dviguba planeta“ apibūdina bet kokias orbitinių objektų poras, viršijančias kritinę masę (nors pati IAU frazę nenaudoja). Kaip Naujasis mokslininkas pranešė, kai jie paprašė Margoto apie tai, ką tai reiškia Žemei ir Mėnuliui, jis patvirtino, kad Mėnulis bus laikomas planeta.

Akivaizdu, kad tai nėra kažkas, kas labai gerai sėdėtų su daugeliu astronomų ir astrofizikų. Žurnalo redaktoriai ir vadovėlių rašytojai taip pat gali būti išreikšti, kad viską, ką jie paskelbė, reikia perrašyti, ir jau nekalbant apie perrašymą, daugelis vaikų plakatų būtų neteisingi.

Vis dėlto viskas yra šiek tiek sudėtingesnė. „Margot“ pasakė „Inverse“: „jei IAU turėtų apibrėžti palydovus, o jei IAU turėtų išbraukti Mėnulį nuo palydovo, o jei IAU turėtų apibrėžti dvigubas planetas, o jei IAU turėtų naudoti siūlomą kriterijų, kad būtų galima atskirti dvigubą planetos, tada Mėnulis turėtų pakankamai masės, kad „Žemė-Mėnulio sistema“ būtų laikoma „dviguba planeta“. Mėnulis gali tapti planeta “, bet tai yra daug„ jei “,“ jis įspėja, „Ir nėra visiškai aišku, kad IAU eis šia kryptimi.“ Jo pasiūlymas, „pabrėždamas“, „planetas apibrėžia kaip kūnus, kurie orbituoja vieną ar daugiau žvaigždžių ar žvaigždžių likučių, neleidžiančių palydovams tapti planetomis“.

IAU neatitinka iki 2018 m. Vienoje. Taigi, dar dar kelerius metus Margotui ir kitiems atminti, kaip tiksliai jiems patinka jų planetos - retai ar ne.