4 faktai apie numanomą šališkumą

Pirmadienio diskusijų metu moderatorius Lester Holt paklausė kandidatų Donaldo Trumpo ir Hillary Clinton, ką jie darytų, kad pagerintų Jungtinių Valstijų santykius. Clinton atsakė, kad rasė išliko „reikšmingu iššūkiu“ ir kad kalbant apie mažumų elgesį šioje šalyje, problema ne tik guli policijos pareigūnams. Netiesioginis šališkumas yra problema visiems.

„Manau, kad, deja, per daug mūsų iš mūsų didžiosios šalies peršokia į vieni kitus, - sakė Clinton. „Taigi, manau, kad mums visiems reikia užduoti sunkius klausimus, - žinote, kodėl aš taip jaučiuosi?“

Tai nėra pirmas kartas, kai „Clinton“ sakė, kad amerikiečiai turi pripažinti savo netiesioginius šališkumus. Pareiškimas sveikinamas kaip sveikintinas pasikeitimas, kaip rasai yra aptariami liberalų. Tačiau dešinėje netiesioginiai šališkumai laikomi absurdišku teiginiu, kad visi yra rasistiniai.

Kas iš tikrųjų yra numanomas šališkumas? Štai ką sako beveik keturi dešimtmečiai tyrimų:

Tikriausiai nesuprantate, kad turite netiesioginį šališkumą

Netiesioginis šališkumas yra būtent toks - netiesioginis. Tai yra sąmoningas psichinis procesas, kuris aktyvuojasi automatiškai ir pirmiausia veikia ne pagal sąmoningą asmens sąmoningumą. Jis laikomas labai galingu elgesio veiksniu, nes dažnai jis kyla net tada, kai žmogus iš tikrųjų tiki, kad jie nėra šališki ar priešingi kažkam. Pavyzdžiui, net jei ne aiškiai pritarti idėjai, kad vyrai yra geriau moksle nei moterys, gali būti, kad jūs negalite sąmoningai elgtis, kad išsaugotumėte šį stereotipą. Netiesioginis šališkumas žmonėms skiriasi, ir jį lemia daugybė veiksnių.

Kalbėjimas apie - ne vienintelis būdas tapti netiesioginiu šališkumu

Manoma, kad keturi pagrindiniai veiksniai lemia netiesioginį šališkumą: savo kultūrą, emocinę patirtį, vystymosi istoriją ir savęs sampratą.

Idėja, kad jūsų pačių savarankiško šališkumo vairavimas gali susieti su grupuotės favoritizmo idėja - žmonės natūraliai ieško genčių priklausomybės dėl evoliucinės varomosios išankstinės nuomonės, kad galite pasitikėti šia grupe. Kultūra sukuria netiesioginį šališkumą, nes kultūrai išlieka stereotipai už grupės ribų, o emocinė patirtis (kaip sako, kad vienai tam tikros rasės nariui blogai elgiamasi) gali lemti šališkumą, nes smegenų amygdala kontroliuoja emocinį mokymąsi ir baimę. Kognityviniai neurologai rado ryšį tarp nervinio aktyvumo amygdaloje ir netiesioginio rasinio šališkumo demonstravimo.

Galiausiai, vystymosi istorija reiškia, kad po asmeninės patirties sukaupimo gali atsirasti netiesioginis šališkumas. Tai yra socialinio mokymosi patirtis ir gali būti perduodama iš jūsų šeimos ir draugų. Tyrimai parodė, kad vaikai nuo 6 metų amžiaus gali įrodyti netiesioginį šališkumą; vaikai teigiamai susieja su netiesioginiu jų tėvų šališkumu, jei jie turi teigiamą priėmimą.

Implicit Bias rodo visur

Netiesioginis šališkumas paprastai išbandomas dviem būdais. Vienas iš jų yra netiesioginis asociacijos testas, kuriuo bandoma išmatuoti požiūrius ir įsitikinimus, kurių žmonės paprastai nenori arba negali pranešti apie kitus psichologinius matavimus. IAT prašo žmonių susieti sąvokas (pvz., Moteris ar gėjus) su vertinimais ir stereotipais (pavyzdžiui, blogais ir atletiškais). Nors kai kurie klausia, ar rezultatas yra teisingas, psichologai jį nuolat naudojo nuo dešimtojo dešimtmečio pabaigos.

Antrasis metodas - įvertinti netiesioginį šališkumą atsitiktinių imčių bandymuose žmonių populiacijoms. Šie eksperimentai buvo naudojami visame plane, kai kalbama apie konkrečius šališkumus. Pavyzdžiui, kai kurie eksperimentai parodė, kad žmonės labiau tikėtina, kad juodas žmogus labiau atletiškas nei kitos rasės, labiau tikėtina, kad samdys žmones, turinčius stereotipiškai „baltų vardų“, ir kad gydytojai dažniau skiria skausmą malšinančius vaistus, o ne juodaodžiai.

Mes nežinome, kaip išgydyti netiesioginį šališkumą

Taigi ar mes visam laikui įstrigome būti truputį rasistinis, ar šiek tiek seksistinis, ar šiek tiek netoleruojantis, kas jums nepatinka? Psichologinis mokslas sako „taip“. Mokslininkai nesugebėjo išsiaiškinti, kaip nutraukti ilgalaikį netiesioginį šališkumą; arčiausiai, ką jie turi, tai tik 24 valandas. Nors įvairūs mokslininkai išbandė skirtingus metodus (atsižvelgdami į stigmatizuoto asmens perspektyvą, įsivaizduodami antistereotipinius pavyzdžius), niekas iš tikrųjų nepavyksta. Pagal Baltųjų rūmų Mokslo ir technologijų politikos biuro ataskaitą, atrodo, kad netiesioginiai šališkumai išlieka per visą laiką ir kartas. Ir tai, ką mes visi turime aiškiai susirūpinti.