Kaip O.J. Simpson Trial sukūrė 347 DNR laboratorijas ir viešąją meilę nusikaltimų technikai

$config[ads_kvadrat] not found

O.J. Simpson Murder Case - Are Other Killers Responsible

O.J. Simpson Murder Case - Are Other Killers Responsible
Anonim

Naujausias Amerikos nusikalstamumo istorija: žmonės prieš O.J. Simpson profiliai šiuo metu amerikiečiai buvo supažindinti su vienu iš labiausiai revoliucinių nusikaltimų tyrimų: DNR tyrimas. Ši teismo ekspertizės priemonė buvo tokia nauja, kai teismo procesas prasidėjo 1994 m., Kad prokuratūrai buvo būtina paaiškinti žiuri, koks buvo DNR testavimas. Amerikietišką žiūrovą, norinčią išgirsti žemę sudaužančius liudijimus, vietoj to buvo atliktas tam tikras mokslas. Labai trumpai, šimtmečio teismas tapo priemone, skatinančia kultūrinę diskusiją apie biologiją. TV procedūros niekada nebus tokios pačios.

Dauguma mano, kad DNR tyrimas yra priežastis, dėl kurios Simpsonas buvo išteisintas. Los Andželo apygardos prokurorai „Simpson“ teisminio nagrinėjimo metu turėjo DNR įrodymų: kraujo batų atspaudai, kojinės, turinčios Simpson genetinius žymenis, plaukai, surasti iš megztinio dangtelio. Tačiau, nors DNR analizė atskleidė rungtynes ​​su Simpsonu, jo gynyba sugebėjo veiksmingai diskredituoti mėginius. Nepavyko paneigti pažeidimų ir dėl didelių netinkamo bandymų valdymo sutrikimų įrodymai.

Keletą mėnesių po to, kai Simpsonas išteisino, The Niujorko laikas sakė, kad „jei kada nors būtų buvę baudžiamoji byla, kurioje moksliniai įrodymai turėjo būti svarbiausi, tai buvo O.J. Simpsono atvejis. “Tačiau, norėdamas patraukti baudžiamojon atsakomybėn, Los Andželo policijos departamentas padarė rimtų klaidų tvarkydamas surinktus DNR mėginius. Po to, kai buvo įvykdyti nusikaltimai, jie surinko kraujo įrodymus, o vietoj popieriaus konteinerių įdėjo kraujo mėginius į plastiką, užtruko valandas, kad į laboratoriją pristatytų šviežius kraujo mėginius, ir netgi išnešė Simpsono kraują laboratorijoje, kur vėliau bandė kitus mėginius. Šios klaidos įtikino žiuri diskredituoti DNR įrodymus.

Svarbu pažymėti, kad nors Simpsono gynybos komanda siekė diskredituoti pateiktus DNR įrodymus, jie niekada nekritikavo pačios DNR technologijos galiojimo. Vienas Simpsono komandos narys buvo Barry Scheck, kuris prieš teismą bendrai įkūrė „Innocence“ projektą ir toliau remia DNR įrodymų naudojimą, kad šiandien išlaisvintų nekaltus žmones iš kalėjimo.

„Svarbu, kad tie patys advokatai, kurie per pirmuosius jos naudojimo metus užginčijo DNR įrodymus, sukūrė pirmąjį nekaltumo projektą JAV, kuris vis dar skatina DNR kaip galingą ginklą atleidimui neteisingai nuteisti “, - rašo foresnic mokslininkas Oriola Sallavaci Mokslinių įrodymų įtaka baudžiamiesiems tyrimams. „Simpsono atvejis yra ypač svarbus, norint pabrėžti, kad nepriklausomai nuo to, kokiu mastu ir patikima technologija yra savaime, kol yra žmogiškasis indėlis, gali įvykti klaidų“.

DNR tyrimas buvo išrastas 1985 m., Pirmą kartą buvo įtrauktas į baudžiamąją bylą 1985 m. Ir pirmą kartą buvo sėkmingai panaudotas tam, kad 1987 m. Būtų nuteistas už nusikaltimą. Iki 1995 m. Buvo „greitas šios technologijos plitimas“, tačiau tik trečdalis 60 DNR laboratorijų JAV buvo akredituotos kaip teisėti bandymų centrai. L.A. policijos departamento laboratorija, kuri buvo nulinė Simpsono teismo proceso dalis, nebuvo viena iš jų.

DNR įrodymų įtraukimo į Simpson tyrimą poveikis turėjo įtakos ir teismo ekspertizės bendruomenei, ir Amerikos žmonėms. Amerikiečiai sužinojo, kad sudėtingas mokslas gali išspręsti nusikaltimus, ir šios žinios užsidegė susidomėjimą, kuris peržengtų grūdėtą teismo kambario filmuotą medžiagą, kurią pateikė „Simpson“ teismas. Šis įkvėpimas paskatintų „nesuskaičiuojamų televizijos programų, filmų ir romanų, skirtų nusikaltimų tyrimo tyrimams, įvedimą“. Iš esmės „Simpson“ bandymas yra priežastis, kodėl 2016 m. CSI: Majamyje, Kaulai, ir Nusikalstami protai.

Ir tai, kas vyko teisme, padarė tai, kad teismo medicinos mokslininkai suprato, jog jiems reikia formuotis. 1997 m. - tais pačiais metais, kai 1997 m. Teismas įsakė Simpsonui sumokėti 25 milijonus dolerių baudžiamosios žalos nužudytų Nicole Brown Simpson ir Ronald Goldman - Nacionalinio teisingumo instituto, Nacionalinio standartų ir technologijų instituto, ir Amerikos nusikalstamumo laboratorijų direktoriai surengė konferenciją, skirtą įvertinti DNR tyrimų būklę Jungtinėse Valstijose. „Simpson“ tyrimas parodė, kad pajėgumai atsiliko nuo technologijų. Mokymas buvo svarbus klausimas.

Viso to rezultatas? Šiuolaikinių DNR laboratorijų platinimas. Šiandien Amerikos nusikalstamumo laboratorijos draugija akreditavo 186 valstybines laboratorijas, 129 vietines agentūras ir 32 federalines laboratorijas, įskaitant, pavyzdžiui, L.A. policijos departamento naudojamas laboratorijas.

$config[ads_kvadrat] not found