Prevencinės programos
Psichikos sveikatos programos yra visur - daugiau nei 165 000 iš jų teigia, kad padeda žmonėms, sergantiems sąlygomis, įskaitant depresiją, šizofreniją, post-trauminį streso sutrikimą ir daugybę kitų. Bet be medicininės priežiūros, didžioji dauguma turimų programų nėra sukurtos jokiu geru mokslu, ir jos svyruoja nuo nenaudingų iki tikrai žalingų. Kalifornijos universiteto Davis mokslininkai nori tai pakeisti. Kadangi psichikos sveikatos programos neabejoja, turi būti būdas surinkti kviečius iš pelų.
Ar gydytojai gali panaudoti didžiulį šių programų populiarumą tokiu būdu, kuris yra saugus ir veiksmingas? Inversinis kalbėjo su dr. Peter Yellowlees, UC Davis psichiatrijos profesoriumi ir technologijų integravimo į klinikinius parametrus ekspertu. „Yellowlees“ neseniai sukūrė psichiatrų sistemą, skirtą įvertinti įvairių psichikos sveikatos programų privalumus. Jis jį vadina „ASPECTS“ - tai „mnemoninis“, padedantis spręsti, ar programa yra veiksma, saugi, profesionali, įrodymais pagrįsta, pritaikoma ir skaidri.
Taigi, kaip nusprendėte sukurti šią sistemą?
Mes turime didelę klinikinę praktiką UC Davis'e ir mes jau kasdien naudojame programas - gana daug jų. Kai mes naudojame daugiau ir daugiau, mes vis labiau suvokiame trūkumus, kuriuos daugelis iš jų turi. Taigi mes manėme, kad bandysime suformuoti pagrindinį algoritmą, kad įvertintume programų kokybę, nes tikrai nėra nieko panašaus, koks šiuo metu yra.
Ir ar yra konkrečių programų, kurias nustatėte naudingomis, kad išlaikytų ASPECTS testą ir ar turite faktinį klinikinį nuopelną?
Nemažai, kad sukūrė JAV Veteranų reikalų departamentas. Jie turi originalų, kuris buvo PTSD treneris, ir nuo to laiko jie sukūrė dar penkis ar šešis, ir jie atliko labai gerą darbą. Kitas, kurį aš daug naudoju, vadiname „Virtual Hope Box“, kuris yra gražus atsipalaidavimas, meditacija, pažinimo terapijos programa, kurią pacientai gali naudoti sau. Ji nekauna duomenų ar nieko; tai yra ekvivalentas, turintis gydytoją šalia jūsų, kai jūs gaunate nerimą.Ir yra keletas skirtingų nuotaikų stebėtojų - su tais, jums reikia tik pažvelgti į tai, kiek detalių jie turi… Tai mažas skaičius, kurį aš naudoju, bet iš tikrųjų, žinoma, programas dažniausiai naudoja žmonės, kurie turi nerimą, streso, PTSD ir su medžiaga susijusių sutrikimų.
Psichikos sveikatos programų privalumai ir trūkumai: Žmonės naudoja programas, skirtas viską nuo valgymo sutrikimų iki psichozės. Ar jie turėtų?
- UC Davis Health (@UCDavisHealth) 2016 m. Balandžio 29 d
Kaip nusprendėte dėl šešių kriterijų pagal ASPECTS?
Tai yra pagrindiniai kokybės kriterijai iš esmės beveik bet kokio tipo programinei įrangai. Ir, deja, jie nėra kriterijai, kuriais daugelis žmonių laikosi kurdami programas. Jūs žiūrite į daugybę programų, kurių nėra, jie aiškiai nebuvo pastatyti su gydytoju, jie neturi prasmės iš klinikinio taško jie nemato naudingų duomenų. Arba jie yra saugūs. Didžiausia problema, susijusi su daugeliu programų, yra tai, ar jie nėra integruoti su kitomis sistemomis … todėl, jei esate VA ir naudojate VA programas, galite gauti kai kuriuos iš šių duomenų, bet kai matau pacientas Negaliu atsisiųsti duomenų iš paciento programos į mano įrašus, o tai būtų tikrai naudinga. Akivaizdu, kad programos bus integruotos laiku.
Svarbiausias dalykas, susijęs su šiomis programomis, yra tai, kad jie nėra įrenginiai, jie nėra aparatūra. Jie yra visos programinės įrangos. Štai kodėl FDA nenori dalyvauti. Jūs nenorėtumėte pabandyti reguliuoti „Microsoft Word“.
Kaip tokios programos paprastai yra parduodamos? Ar dabar yra kokių nors priežiūrų, ar žmonės gali padaryti visus fantastinius stebuklus, neturinčius teisinių pasekmių?
Daugumą jų rasite tik nedaug atsakomybės atsisakymo ir apie tai, ką jie daro. Iš jų yra 160 000, ir jei manau, kad manau, kad 90 procentų nėra naudinga.
Akivaizdu, kad žmonės jungiasi ir dalijasi nuomonėmis. Paprastai tai yra žodis žodžiu. Tai, ką matote su programomis, yra fenomenalus būdas, kaip daugelis žmonių džiaugiasi galėdami juos naudoti per pirmas kelias savaites, pvz., Su „Fitbit“, ir tada jis tampa mažiau įdomus laikui bėgant, ir jie jį atsisako. Taigi, kaip programų kūrėjai, kaip jie sukuria lipnias programas, kurios tikrai naudingos? Jei nesilaikysite visų kriterijų, kuriuos nustatome su ASPECTS, greičiausiai neturės lipnios programos.
Taigi, manote, kad mes matysime, kad programos bus plačiai naudojamos kaip klinikinės priemonės psichiatrijoje?
Daugelis psichiatrų ir apskritai gydytojų jau naudojasi programomis ir jie patogiai naudojasi savo pacientais, naudodamiesi programomis, kurios skatina žmones, tarkim, gauti pratimus. Aišku, kad tai liks. Mes einame per šį procesą per ateinančius penkerius metus, ir mes galiausiai turėsime lygiavertį narkotikų formatavimą - visą grupę gerai išbandytų ir išbandytų vaistų tam tikrai ligai. Esu įsitikinęs, kad palaipsniui pereisime prie programų formavimo, 20 ar 30 depresijai, 30 galbūt diabetui. Ir programos bus palaipsniui rekomenduojamos ir pakils į viršų. Mes jau rengiame formuliacijas UC Davis, o dienos pabaigoje mes tikriausiai sugalvosime 50 ar 60 programų, kurios yra geriausios, ir tai yra programos, kurias rekomenduosime gydytojams.
Šis pokalbis buvo redaguotas, siekiant trumpumo ir aiškumo.
Karnani turi gerą dalyką - geriausias būdas, kaip sustabdyti įmonių teršimą, yra ne atkreipti dėmesį į tai, kad tai galėtų padaryti didesnį pelną. Tai leidžia priimti įstatymus, kurie draudžia taršą ir sukelia padarinius pažeidėjams. Tačiau ši kritika taip pat gali praleisti tausaus investavimo tašką - tai reiškia, kad nors mes galime balsuoti tik kartą per metus, kiekvieną dieną kiekvieną sekundę galime pasinaudoti savo investuotojais ir vartotojais.
Investuokite į socialiai atsakingus fondus
Mokslininkai nustato keturias blogiausias paauglių ir vaikų psichikos sveikatos būklę
Naujausiame tyrimo laiške du mokslininkai teigia, kad yra keturios valstybės, kurios nuosekliai leidžia savo vaikams vaikus, kai kalbama apie protinę sveikatą. Šios keturios valstybės turi aukštą psichikos sveikatos būklę ir linkusios palikti tuos atvejus neapdorotus.
Tyrimas parodo psichikos sveikatos riziką, susijusią su ankstesniais santykiais
Misūrio-Kolumbijos universiteto ir Ilinojaus universiteto „Urbana-Champaign“ tyrimai parodė, kad tiek suskaidymas, tiek susigrąžinimas kartu su tuo pačiu asmeniu gali prisidėti prie psichikos kančių ir kartais depresijos simptomų.