Privatumo gynėjai Pasiduokite Vašingtone

$config[ads_kvadrat] not found

Музыка из всего, Айфон

Музыка из всего, Айфон
Anonim

Privatumo gynėjai tikėjosi, kad daugiau nei dešimt susitikimų su technologijų pramonės lobistais jie galėjo rasti tam tikrą vidurį, tačiau svajonė nyko ant vynmedžių. Devyni advokatai tiesiog pasitraukė iš Prekybos departamento surengtų susitikimų, teigdami, kad technologijų lobistai pasipriešina procesui ir nėra suinteresuoti išklausyti kitos pusės.

Priešingos jėgos buvo sujungtos su supratimu, kad nedidelis abiejų šalių bendradarbiavimas, kartu su prekybos ir vartotojų grupių atstovais, galėtų „išprovokuoti pastangas, kad būtų apsaugotos privatumo apsaugos priemonės komerciniam veido atpažinimo technologijų naudojimui“, The Intercept ataskaitas.

Bet privatumo gynėjai galiausiai įmetė rankas į orą ir su juo pasakė pragarą. Tai buvo jų argumentai:

„Bazinio minimumo atveju žmonės turėtų galėti vaikščioti po viešą gatvę, nebijodami, kad įmonės, kurių niekada negirdėjo, seka savo kiekvieną judėjimą - ir identifikuoja jas pagal pavadinimą - naudojant veido atpažinimo technologiją. Deja, mes negalėjome susitarti net su šia pagrindine, konkrečia prielaida. “

Nors yra viliojanti refleksyviai palaikyti lobistus prieš lobistus, iš tikrųjų suprantama, kad jų prielaida nebuvo suteikta iš karto. Tiesa ta, kad abi grupės plaukia nepažymėtuose vandenyse. Neįprasta, kad diskusijų apibrėžimas užtrunka ilgiau nei laikyti. Čia pateiktos sąlygos lieka neaiškios ir kad „pagrindinė“ prielaida iš tikrųjų nėra pagrindinė.

Vis dėlto tai yra gera vieta pradėti bet kokią.

Ne mažiau kaip Ilinojus ir Teksasas priėmė kai kuriuos įstatymus prieš technologijas, kurios identifikuoja žmones be tam tikro informuoto sutikimo, taigi dabar, jei esate vienas iš tų nuostabių žmonių, kurie nori išlaikyti savo veidą nuo tinklo, siūlome judėti.

$config[ads_kvadrat] not found