Farmacija
Ateities vaistinė bus greitesnė, mažiau patraukli ir greičiausiai narkotikų slopinimo roboto sritis.
Pagrindinė vaistinių struktūra per dešimtmečius šiek tiek pasikeitė, kad geriau ir blogiau. Vis dėlto, kadangi kūdikių bumas tęsiasi, jiems reikia daugiau vaistų, greičiau, efektyviau ir saugiau. Dalykas, užtikrinantis, kad mes gauname teisingus vaistus, nebus gyvas, kvėpuojantis žmogus. Didžiausias taškas robotų vaistininkams yra efektyvumas. Tinkamai sureguliuota, atidžiai stebėtų klientų saugumą.
Pavyzdys: UCSF medicinos centro „PillPick“ automatizuota pakavimo ir dozavimo sistema, kurią sukūrė bendrovė „Swisslog“ ir 2011 m. Įdiegta dviejose UCSF teritorijos ligoninėse. PillPick pripildo tabletes iš didelių, iš anksto supakuotų dėžių ir įdeda į barcoded plastikinius maišelius, kurie identifikuoja. Jei pacientams reikia keleto receptų, „PillPack“ juos visus sujungia į patogų, idiotišką žiedą, kurį slaugytojai gali paskirti kiekvienam pacientui - pasirašyti, užantspauduoti ir pristatyti. Užklijuokite vieną iš šių dalykų „Duane Reade“ arba „CVS“ nugaros vaistinėje, ir jūs greičiau ir mažesnėmis žmogaus klaidomis surinksite receptus.
Farmacininkas, kaip unikali okupacija, jau kurį laiką mažėja. Vietiniai vaikinai, kurie turi įgytas parduotuves kartoms, senovės pasaulio brangakmeniai, kurie žino jūsų šeimos istoriją, tapo tokie reti kaip šeimos gydytojai, kurie skambina namuose. Didžiųjų grandinių vaistininkai šiek tiek daugiau nei tai, ką kompiuteris jau sako daryti: pakuotės šias tabletes, kryžminę informaciją apie paciento sveikatos priežiūros paslaugų teikėją, skalauti ir pakartoti.
Vaistininkai turėjo daugiau specializuotų medicinos pareigų. Jie skaičiavo tabletes ir mišrias koncentracijas į mediciną, teikė budėjimo patarimus nuolatiniams klientams arba žmonėms, kuriems reikia greitų medicininių patarimų. Ši vaistininko versija išnyko. Kada paskutinį kartą faktiškai kreipėsi į vaistininką dėl medicininės pagalbos, užuot paprasčiausiai pasikvietę receptų dienas prieš paėmimą, kad apsilankytumėte paprasta?
Jei dauguma farmacininkų šiandien atrodo kaip baltos spalvos tarpininkai tarp jūsų ir jūsų gydytojo, prisiminkite, kad dauguma žmonių dirba tik dėl įstatymų, pagal kuriuos reikalaujama, kad vaistinis preparatas būtų išduodamas pacientams, kai jiems išduodamas leidimas. Pasenę įstatymai, daugiau nei medicininė patirtis, juos palaiko. Jie yra vaisto atsakymai į kaimynystės vaizdo nuomos parduotuvės tarnautojus.
Robotai, pavyzdžiui, „PillPick“, paprasčiausiai pašalina daugumą galimų žmogaus klaidų iš lygties. Konkrečiai, „PillPick“ savo pradiniame bandyme UCSF užpildė 350 000 receptų, prieš padarydamas vieną klaidą, kurią galėjo sukelti problema su spausdintuvu. Žmonės tiesiog negali konkuruoti su nepriekaištingu. JAV gydytojai rašo apie 3,2 mlrd. Receptų per metus. Iš viso apie 1,5 mln.
Nepaisant didelių „PillPick“ 7 milijonų JAV dolerių diegimo kaštų, farmacijoje pasirengusi robotų vaistininko versija vartotojams kainuoja apie 200 000 dolerių. Factor, kad skaičius į stebėtinai didelį vidutinį metinį atlyginimą už vieną visą darbo dieną vaistininkas šiek tiek daugiau nei $ 118,000 per metus, ir farmacijos bot atrodo kaip pavogti.
Įtraukus vieną iš šių mašinų vietinei vaistinei nereikėtų visiškai pašalinti žmonių iš lygties. Vaistinėms reikės taškų, pagalbos darbuotojų. Šis modelis primins jums apie klajojančius sekretorius, kurie padeda su savitarnos kioskais parduotuvėse „big-box“ mažmenininkams.
Medicininiai klausimai gali būti nukreipti į gydytoją, kuris paskyrė jums vaistus. Jei ji nepasiekia, vaizdo konferencijos ar paprastas skambučių paslaugos vietoje gali padaryti gydytojus ar farmakologijos ekspertus nuotoliniu būdu. Šios idėjos nėra taip baisiai futuristinės. Automatizuotos „Telepharmacies“ jau veikia keliose valstybėse.
Roboto vaistininkas yra arčiau mūsų pasiekiamumo nei dauguma robotų technologijų. Ši kliūtis yra švelnus prarasti darbo vietas, nors automatinis vaistų išdavimas yra pagrįstas ir naudingas progresas. Šio proceso mechanizavimas bus pigesnis ir saugesnis.
Farmacijos specialistai, su kuriais kalbėjau dėl šios istorijos, neatsižvelgė į mano klausimus apie robotus, nes jų vienašaliai prieštaravimai paprasčiausiai juos užrašė su juoktis ar apgailestaudami, kad jie tiesiog gauna trikdžių ar klaidų. Tai gali būti tiesa, tačiau jie tiesiog ignoruoja greitai artėjančią realybę, kuri galėtų pakenkti jų profesijai. Tokiu atveju įjunkite robotus.
„Žmogaus jutimo sistema yra labai išvystyta ir labai sudėtinga. Mūsų pirštų sąnariuose yra daug įvairių receptorių, kurių tankis yra labai didelis, ir įterpti į odą “, - aiškina„ ETH Zurich “pažangiosios interaktyviosios technologijos laboratorijos vadovas Otmaras Hilligesas. „Realaus grįžtamojo ryšio teikimas, kai sąveikauja su virtualiais objektais, yra labai sudėtinga problema ir šiuo metu yra neišspręsta“.
Mokslininkai teigia, kad jų planas yra iš anksto suplanuoti techniką, kad sukurtų visą kūno kostiumą. Jei jų planas išnyks, netrukus galėsite ne tik nuvilti per virtualius pasaulius, bet galėsite pajusti vėją ant veido ar pasirinkti gėles, kurias matote pakeliui.
Ar visa eilė „Rogue One: Star Wars“ istorija bus pasmerkta mirti?
Nė vienas iš „Rogue One“ ženklų nėra paminėtas kituose „Star Wars“ filmuose. Ar tai tik prequel braižymo problema, ar visi yra pasmerkti mirti?
Senovės urvų lokių stebina mityba atskleidžia nekenksmingą, pasmerktą žvėrį
Pagal istoriją „Istorinė biologija“ ketvirtadienį išleistas tyrimas parodė, kad senovės lokys, vadinamas Deningerio lokiu, turėjo žandikaulį ir kaukolę, kuri buvo sukurta vegetariškai dietai. Šis gyvūnas yra tiesiog išnykusios olos lokys, kurią mokslininkai taip pat manė, buvo vegetaras.