Paryžiaus klimato derybos dabar yra apie pinigus ir atsakomybę

Vos per porą dienų išeis didžiulis pareigūnų, politikų ir diplomatų, atvykusių į Paryžių dėl labiausiai laukiamų derybų dėl klimato kaitos, skaičius. Laikas bėga ir prognozuojama, kad trūksta rezoliucijos. Nesvarbu, ar sandoris pasiekiamas, ar ne, šios klimato derybos neabejotinai ateis į laidą.

Tačiau padaryta pažanga per 10 dienų iki šiol vykusių derybų. Trečiadienį paskelbtas derybų teksto projektas žymiai susilpnino daugybę žodžių, kurie yra skirti diskusijoms, kurios nurodomos skliausteliuose.

79% sumažėjimas susitarime #brackets šiandieniniame #Draft #Paris #Outcome daugelyje #momentum čia # COP21 #UNFCCC pic.twitter.com/x5XzuAYEqQ

- Paryžiaus susitarimo naujienos (@ParisAg vienošanās) 2015 m. Gruodžio 9 d

Šis 29 puslapių dokumentas taps pagrindu per ateinančias kelias dienas vykstančioms deryboms. Šalys desperatiškai kovos su elementais, kurie buvo supjaustyti šiuo naujausiu projektu, ir dalykų, kurie dar turi būti sprendžiami.

Jei norite įdėti į faktinį derybų tekstą, bet nežinote, kur pradėti, Mashable Andrew Freedman parengė naudingą anotuotą versiją.

Dar daug diskutuojama, tačiau čia yra keletas ginčytinų punktų.

Ar siekiame apriboti pasaulinį atšilimą dviem laipsniais Celsijaus ar 1,5 laipsnio?

Ši kalba bus įtraukta į susitarimo „tikslą“. Tam tikra prasme tai yra tik siekis - tikroji darbo mėsa bus nustatyti išmetamųjų teršalų kiekio tikslus ir juos pasiekti. Ir daugelis mokslininkų mano, kad net dviejų laipsnių riba yra fantazija. Atminkite, kad pasaulis jau yra vienas laipsnis aukščiau nei priešindustrinis vidurkis, ir rytoj netgi šiltėja, kad net emisijos sumažėtų iki nulio.

Tad kodėl ginčijasi per šį pusę laipsnio? Iš esmės tai yra signalas apie tai, kaip rimtai pasaulis planuoja imtis šios problemos. Veiksmai, kurių reikia norint patekti į 1,5 laipsnių pasaulį, yra žymiai intensyvesni nei tie, kurie reikalingi norint patekti į 2 laipsnių pasaulį. Ir tai svarbu, ypač šalims, kurios yra labiausiai pažeidžiamos klimato kaitos, įskaitant žemos salos šalis ir daugumą Afrikos. Iš jų perspektyvos, du laipsniai reiškia, kad jie yra susisukę.

Štai keletas vilčių girdinčių naujienų: Paryžiuje antradienį po šešių mėnesių slaptų susitikimų atsirado daugiau nei 100 šalių grupė, raginanti siekti plataus užmojo ir privalomo susitarimo. Jie pavadino save „didele ambicijų koalicija“, jie atstovauja daugiau nei pusei valstybių narių, įskaitant Jungtines Valstijas, visas Europos Sąjungą ir 79 Afrikos, Karibų ir Ramiojo vandenyno šalis. Nepakankamas atstovavimas iš išmetamųjų teršalų gigantų, pvz., Indijos ir Kinijos, ir toliau bus pagrindinė kliūtis pažangai.

Kaip laikui bėgant išmetami teršalai?

Nepriklausomi išmetamųjų teršalų kiekio rodikliai, kuriuos valstybės narės parengė prieš derybas dėl klimato, yra pakankami, kad būtų galima apriboti atšilimą iki maždaug 2,7 laipsnių Celsijaus. Jei susitarimas bus vykdomas, šie tikslai laikui bėgant turės būti griežtesni.

Paskutinis susitarimo projektas palieka šalims galimybę „patvirtinti arba atnaujinti“ savo įsipareigojimus iki 2020 m. Arba 2021 m., O tai gali reikšti, kad įsipareigojimai gali būti padidinti dar prieš įsigaliojant Paryžiaus susitarimui. Pirmoji peržiūra būtų atliekama 2023 m. Arba 2024 m., O vėliau - po penkerių metų.

Tai iš tikrųjų labai stipri kalba, palyginti su kitomis anksčiau pateiktomis galimybėmis, ir santykinis skliausteliuose trūkumas šiuose skyriuose rodo, kad šiuo klausimu vis labiau sutariama.

Kas mokės?

Daugelis žmonių laikosi kvėpavimo besivystančiose šalyse, kad būtų patenkinti ankstesni pažadai, kad klimato kaitos švelninimo pinigai 2020 m. Kasmet nukentės 100 mlrd.

Ši kalba vis dar yra susitarimo projekte, bet niekada ne skliausteliuose, o tai reiškia, kad ji vis dar tęsiasi diskusijoms. Trečiadienį JAV paskelbė dvigubai daugiau nei 800 milijonų dolerių, o tai reiškia tvirtą signalą pasauliui, kad tikimasi, kad kitos turtingos šalys seks pavyzdžiu.

Amerika taip pat stengiasi, kad daugiau šalių įsišvirkštų. Naujas skliausteliuose pateiktas tekstas leidžia manyti, kad galbūt ne tik šalys, kurios yra sukūrusios, bet ir tos, kurios „gali tai daryti“, galėtų būti skatinamos prisidėti.

Ir tada kyla klausimas, kaip mokėti už nuostolius ir žalą. Ar klimato kaitos paveiktoms šalims turėtų būti leidžiama veiksmingai pareikšti ieškinį šalims, padariusioms žalą, privalomoje teismų sistemoje? Ši projekto dalis yra suprantama, kad Jungtinės Valstijos ir kiti dideli istoriniai emitentai yra nervingi, o kaip visuma, visa sekcija lieka skliausteliuose.

Jei yra vienas saugus statymas, tai, kad beveik niekas netrukus negaus jokių derybų.