NASA teleskopai suranda užuominų, kaip milžiniškos juodosios skylės buvo sukurtos taip greitai

Paukščių tako centre yra supermazyvi juoda skylė, kuri per visą gyvenimą yra susiurbta milijonais ar net milijardais kartų didesnės saulės masės. Ir tai nėra vienintelis: astronomai mano, kad visoms galaktikoms širdims yra juodos skylės, ir daugelis jų nustatytų buvo visiškai senovės, susiformavusios mažiau nei milijardą metų po Didžiojo sprogimo.

Erdvėje, milijardas metų Žemėje yra blip - atrodytų, kad per trumpas laikotarpis, per kurį subjektas gali tapti sudėtingas ir masyvus, kad būtų sukurta juoda skylė. Tačiau nauji įrodymai, kurie netrukus bus paskelbti Mėnesiniai Karališkosios astronomijos draugijos pranešimai, mano, kad taip greitai paaiškino, kaip jie suformavo.

Naudodamiesi NASA Chandra rentgeno observatorijos, Hablo kosminio teleskopo ir Spitzerio kosminio teleskopo duomenimis, tyrime dalyvavę mokslininkai nustatė, kad supermaziniai juodosios skylės sėklos gali susidaryti tiesiai po milžiniško dujų debesies žlugimo, kaip pagrindinis autorius Fabio Pacucci, Ph.D., aiškina.

Ankstesnėse teorijose buvo teigiama, kad juodųjų skylučių sėklos, kurios sudaro pagrindą būsimoms juodosioms skylėms, sudaro mažesnes juodas skyles, kurios sujungia dujas ir išleidžia aplinką. Nors ši teorija yra patikimas paaiškinimas, kaip formuojasi juodosios skylės, ji nesako, kaip jie formuojasi greitai.

Straipsnyje siūlomas naujas modelis rodo, kad žlugus milžiniškam dujų debesiui, formavimasis apeina tarpinius žingsnius, pavyzdžiui, masyvios žvaigždės formavimąsi ir tolesnį jo sunaikinimą, ir pereina tiesiai į juodosios skylės sėklų formavimąsi. Mokslininkai savo hipotezę grindė juodųjų skylučių sėklų atradimu ilgo ekspozicijos vaizduose iš Chandros, Hablo ir Spitzerio.

Juodosios skylės sėklos yra žinoma sunku rasti, tačiau mokslininkai, kaip dalį didesnio bandymo surasti pirmas juodas skyles visatoje, naudojo kompiuterinį modeliavimą ir infraraudonųjų spindulių aptikimą, kad nustatytų du kandidatus, matuodami jų atstumą ir patvirtindami, kad jie sudaro mažiau nei milijardą metų po Didžiojo sprogimo.

Nors autoriai abejoja, kad jų modelis yra „vienas“, jie tvirtina, kad tai bent jau atitinka tai, kas buvo pastebėta lauke: „Tai, ką mes iš tikrųjų tikime, yra tai, kad mūsų modelis gali atkurti pastabas nereikalaudamas nepagrįstų prielaidų. Jie sakė spaudoje.