Abėcėlė. Lietuvių kalbos abėcėlė (animuota vaikams)
„Mūsų kasdienėje abėcėlėje nebus C, X ar Q. Jie bus palikti, nes nereikalingi. Garsų rašyba bus priimta pirmiausia laikraščiuose. Anglų kalba bus sutrumpintų žodžių kalba, išreiškianti sutrumpintas idėjas ir bus plačiau kalbama nei bet kuri kita. “- John Elfreth Watkins Jr.
1900 m. Johnas Elfretas Watkinsas parašė straipsnį Moterų namų leidinys prognozes artimiausiems 100 metų. Watkins nebuvo mokslininkas ar net ypač norintis futuristas. Jis iš tikrųjų buvo geležinkelio inžinierius, tačiau jo prognozė 2000 metams yra dažnai paminėtas prognozuojamų ateities darbas.
Pasak jo, jis padarė keletą dešimčių prognozių, tačiau jo mintys apie abėcėlės ateitį išsiskiria ypač nepaprastu ir ypač pastebimu.Tai ne žvilgsnis į didelę technologinę pažangą, bet prognozė, kad komunikacinio paprastumo poreikis pakeis mūsų skaitymo, rašymo ir kalbėjimo būdą.
Watkins Jr. manė, kad anglų rašytojai ir garsiakalbiai galiausiai atsisakys pašalinių laiškų, kuriems reikia kruopščiai pasirinkti žodį. Jis manė, kad C, X, Q sulėtino bendravimą. Bet kodėl?
Pirmas dalykas, kurį reikia žinoti, yra tai, kad Watkins Jr. Kaip Viktorijos internetas autorius Tomas Standage paaiškino, kad penkių adatų telegrafas praleido raides C, X, Q, J, U ir Z. Telegrafo praleidimo priežastis buvo apribojimas, būdingas mašinos dizainui: buvo tik tiek daug galimų derinių, ir todėl abėcėlė turėjo būti apribota dvidešimt raidžių, o ne dvidešimt šeši. Buvo apribojimų, kurie žodžiai gali būti perduodami, tačiau naudojant mašiną nereikėjo kodų, o tai buvo didelis patobulinimas.
Be to, adatų telegrafas buvo 1830 m. Watkins Jr savo prognozes padarė 1900 m., Po 70 metų. Daiktai jau seniai nuvažiavo ir, nors telegrafo pramonė buvo didesnė nei bet kada anksčiau, bendravimas parodė, kad taps greičiau, efektyviau be angliško kalbos pakeitimo. Rašomosios mašinėlės buvo vis dažniau naudojamos ir puikiai panaudojo QWERTY klaviatūras, kurios apėmė visas abėcėlės raides.
Tačiau dėl argumentų darome prielaidą, kad telegrafija tęsis astronominį augimą ir diktuos, kaip mes naudojame abėcėlę. Ar galėtume iš tikrųjų stengtis pakeisti abėcėlę, kuri mums tarnavo gana gerai šimtmečius? Tikriausiai ne. Arba, bent jau tikriausiai ne itin veiksmingai per 100 metų laikotarpį.
Pokyčiai užima daug laiko ir kaip visuomenė, mes nesistengiame daryti labai gerai, kai reikia susitarti. Palaipsniui atsisakant paprastų, būtinų žodžių, būtų buvę daug koregavimų, kurie greičiausiai būtų buvę daug, ilgiau nei 100 metų. Knygų autoriai turėtų pradėti naudoti skirtingus žodžius, mes turime pradėti kalbėti tarpusavyje kitaip ir mes nuolat manevruotume aplink tai, ką mes norėjome, kad žodžiai atitiktų C, Q ir X-mažiau parametrus.
Tai buvo puikiai nusiteikusi prognozė, o gal ir dalis to, kas įnešė į jo idėją, kad anglų kalba būtų labiausiai paplitusi kalba pasaulyje. Teoriškai anglų kalbos supaprastinimas ir kondensavimas palengvintų mokymąsi, galbūt jį labiau populiarinantis. Anglų kalba yra žiaurios kalbos mokytis, ty tyliai „p“ ir panašūs dalykai, pvz., „Skaityti“ / „skaityti“ ir „švino“ / „švino“.
Yra geresnė nei gera tikimybė, kad mūsų bandymai supaprastinti anglų kalbą būtų dar sudėtingesni. Tikėtina, kad susidursime su dviem skirtingomis sistemomis, alternatyviomis rašybomis ir prieštaringomis idėjomis dėl tarimo. Mums reikės gana sudėtingos ir itin standartizuotos sistemos, kad įsitikintume, jog visi buvo tame pačiame puslapyje.
Watkins Jr rašymo metu Oksfordo anglų žodynas dar nebuvo baigtas. Tai buvo labai tęsiama, tačiau vos po kelių dešimtmečių matėme užpildytą versiją. Webster žodynas buvo išleistas XIX a. Viduryje, tačiau teoriškai nuolat atnaujinamas tokio paties tipo žodynas padėtų siekti supaprastinti anglų kalbą.
Tačiau naujų žodžių lankstymas į žodyną yra sudėtingas procesas. Oksfordo anglų žodynas savo žodžiais yra „galutinis anglų kalbos įrašas“. Pakeitus tai nėra lengva, taip pat neturėtų būti. Galų gale, mes nenorime, kad kažkas būtų laikomas „galutiniu įrašu“, kad būtų pernelyg brangaus, ar mes nugalėjome tikslą.
Be to, nuolat atnaujinant leidimus būtų sunku standartizuoti, o žmonės, norintys susitarti ir (arba) pripažinti tam tikrus žodžius kaip teisingus ar neteisingus, atrodo visiškai nerealūs, o tai greičiausiai galiausiai kodėl ji niekada nepasibaigė.
Galbūt, jei mes turėtume elegantišką pakeitimų sklaidos sistemą ir standartizuojant naujas žodžių formas, galėtume labai supaprastinti anglų kalbą. Galbūt jei geriau neišeis telegrafo technologija, mes vis dar naudosime penkių adatų mašinas ir dirbame dvidešimt raidžių vietoj dvidešimt šešių. Galbūt, jei mes neužtektume savo prakeiktų žodynų, po atnaujinto leidimo turėtume visą pastatą, kuriame būtų atnaujintas leidimas. Galbūt kitoje ateityje.
Niekada, Apple yra vertingesnė už „Google“ ir „Alfabetas“
Šią savaitę „Alphabet“ - „Google“ patronuojanti bendrovė - tapo vertingiausia kompanija pasaulyje, viršijanti „Apple“. Jis truko ilgai; po prekybos vakar „Google“ sumažėjo 4,93 proc., o „Apple“ padidėjo 1,98 proc. Nors „Apple“ ir „Google“ tikriausiai ...
„Sony“, „Samsung“ ir „Alfabetas“ gamina nešiojamų kontaktinių lęšių kompiuterius
„Sony“, „Samsung“ ir „Alfabetas“ nori patekti į jūsų akių obuolius. Technologijos įmonės padarė viešus judesius, kurie atrodo kaip kontaktiniai lęšiai. Jei norite fotografuoti, transliuoti vaizdo įrašus ir matuoti sveikumo ženklus, gali būti tvirtas argumentas, kad kompiuteris priliptų prie jūsų akies. ...
„Chipotle“ ir „Alfabetas“ susitinka dėl „Burrito“ pristatymo „Virginia Tech“
Svajonė, kad ilgai trunkančioje studijų sesijoje iš dangaus nukrito burrito, tiesiog išgyveno Virginia Tech studentams. „Alphabet X“ ir „Chipotle“ partnerystės dėka mokykla pradės bandyti „burrito drone“ pristatymo paslaugą vėliau šį mėnesį. „Manau, kad paketo pristatymas yra vienas didžiausių iššūkių ...