Kaip Sandy Hook pakeitė mano santykius su mano sūnumi ir su savo mokytojais

$config[ads_kvadrat] not found

Will gunmaker face trial over Sandy Hook massacre?

Will gunmaker face trial over Sandy Hook massacre?
Anonim

Mano 9-erių metų sūnus ir aš turiu šį dalyką, kurį darome po mokyklos, kur jam klausiu trijų įdomių dalykų, kuriuos jis tą dieną padarė. Trys yra magija, nes pirmiausia du pirmieji atsakymai yra automatiškai „pietūs ir įdubos“, o trečiasis - paprastai po truputį apmąstymų ir apmąstymų - suteikia šiek tiek įžvalgos, kaip jis praleidžia septynias valandas, kurias jis yra mokykloje.

Kartais tai yra juokingas pokalbis su draugu, kelione į lauką ar susirinkimu (Reptilo žmogus, kuris įneša gyvus vėžlius, buvo didelis smūgis). Retai trečiasis bus šiek tiek kvailas, atsitiktinių smulkmenų, kurias jis išmoko; atsitiktinis derinys su 9 metų humoru, kuris pamoka Žemės hidrologinį ciklą į „Šiandien aš sužinojau, kokį vandenį geriate tikriausiai buvo dinozaurų šlapintis!“.

Prieš porą mėnesių mes žaidėme savo mažą „įdomių dalykų“ žaidimą, ir, žinoma, pietūs ir nuosmukiai nurodė dvi didžiausias vietas. Ir nebuvo jokių abejonių dėl trečiojo numerio:

"Oi! Šiandien privalome atlikti užraktą! Tai buvo nuostabu! Turėjome būti tylūs ir tylūs ir laukti blogų vaikinų. Aš buvau labai slaptas, todėl aš turėjau saldainių gabalą! “

Pirmadienis, gruodžio 14 d., Yra trečioji tos dienos, kai monstras, pavadintas Adam Lanza, vaikščiojo į Sandy Hook pradinę mokyklą, sukaktį ir nužudė 20 vaikų ir šešis suaugusius darbuotojus šaltame kraujyje. Aš niekada nepamiršiu sėdi biure, priklijuotame prie televizoriaus, stebėdamas siaubą, kaip įvyko Niutone įvykiai. Tuomet tauta, kaip visuma, buvo nepažįstama mokyklos šaudymui: ji buvo pusantro ir pusmečio nuo Jonesboro, Kolumbino ir Springfildo.

Tai nereiškia, kad būtų sumažintas bet koks siaubingas studento-studento šaudymas, bet „Sandy Hook“ jaučiasi kaip visiškai naujas žvėris. Tai nebuvo žiaurūs moksleiviai, kurie lengvai pasiekė savo ligonius Krepšinio dienoraščiai stiliaus keršto fantazijos prieš klasiokus. Tai buvo suaugęs asilas suaugusiam žmogui - nuodėmės klausimai, kurie planavo išeiti į pradinę mokyklą. Jo tikslai buvo konkrečiai vaikai, 6 ir 7 metų amžiaus vaikai.

Daugelis teigia, kad po trejų metų nieko nepasikeitė. Ar Lanza buvo neramus vienišas vilkas? Teroristinis ginklas? Ar jis kenčia nuo psichikos sveikatos krizės arba kažkaip radikalizavo NRA remiamą „ginklų kultūrą“, pasireiškiančią per smurtinius vaizdo žaidimus, filmus ir muziką? Ar paprasta prieiga prie ginklų buvo problema ar tai, kad aplink pradinę mokyklą nebuvo jokių „gerų vaikinų su ginklais“? Tarkime, kad atsakymas yra „taip“ visoms pirmiau nurodytoms aplinkybėms. Be „minčių ir maldų“ ir nuobodų pakartotinių kvietimų „turėti nacionalinį pokalbį“, kas iš tikrųjų pasikeitė? Amerikiečiai „Google“ „ginklų kontrolei“ pasirodo daugiau nei po praeities masinio šaudymo. Ei, tai yra pradžia.

Kiti teigia, kad nors šaudymai vyksta dažniau, racionaliai, labai mažai tikėtina, kad mūsų vaiko mokykla kada nors turės nerimauti dėl šaulių situacijos. Pagal Everytown For Gun Safety, ginklų ir saugumo gynimo grupę, nuo siaubingų įvykių Niutone įvyko 161 mokyklos šaudymas. Žinoma, reikia atkreipti dėmesį į tai, kad „Everytown“ skaičius apima kiekvieną kartą, kai pistoletas išėjo į pradinę, vidurinę, vidurinę mokyklą ar kolegiją.

Jei šiuos skaičius suskaičiuojame tik į pradines ir vidurines mokyklas, nuo 2013 m. Įvyko 36 atvejai, kai buvo išlaisvinti šaunamieji ginklai. Keturi iš jų yra apibrėžiami kaip „ginklai, kurie netyčia atleidžiami nuo sužalojimo ar mirties“, ir keturi kaip „bandyti ar baigti savižudybę, nesiekiant sužeisti kito asmens“. Dešimt patenka į „ginklą, bet niekas nesugadintas“ (tai nenurodoma, ar šie išleidimai yra tyčiniai, ar ne), o tai palieka 18 kartų, kai šaulys aktyviai išvyko į pradinę ar vidurinę mokyklą ir išleidžia šaunamąjį ginklą, kad būtų sąmoningai sužeistas ar miręs.

Net naudojant „Everytown“ 161 numerį, mūsų mokyklos procentais yra gana saugios: Jungtinėse Valstijose yra tik 100 000 valstybinių mokyklų, tai reiškia, kad apie 0,1 proc. Tikimybė, kad jūsų vaiko mokykla per pastaruosius tris metus turėjo įvykdytą šaunamojo ginklo incidentą ar taip metų. Apklausos rodo, kad tėvų baimė dėl savo vaikų mokykloje iš tiesų nuolat grįžta į prieš Sandy Hook lygį.

Vėlgi, tai teisinga. Siaubo neatidėliotumas išnyko ir grįžta į grėsmių supratimo vietą su tam tikru matematiniu racionalumu. Vis dėlto, jei esate tėvas ar mokytojas, žinote, kad nors „Sandy Hook“ nieko nekeičia, tai pasikeitė daugiau nei bet kuris kitas fotografavimas viskas.

Tai nėra dideli pokyčiai, kurie buvo gauti naujienų kabeliu metu, arba kad politikai gali pakelti vienas į kitą kaip granatas. Tai yra nedideli, beveik nepastebimi pokyčiai, kurie vyksta kelis kartus per dieną ir paprastai akies blyksnyje: pasveikinimo namuose-mokykloje apkabinimas, kuris trunka antrą ar du ilgiau, praleidžia šiek tiek papildomo laiko susipažinti su pažįstamais veidus ir prisimindami tuos, kuriuos nepripažįstame, ir keitimąsi lengvata tarp kitų tėvų, žinodami, kad visi tai saugiai per kitą dieną.

Tėvai ir pedagogai visada pasidalino sutartimi. Mes siunčiame savo vaikus - svarbiausias mažas būtybes mūsų gyvenime - į mokyklą, tikintis, kad jie mokysis ir grįžta namo saugiai. Prieš Sandy Hook, mes vertinome mokytojus apie tai, ar mūsų vaikai mokosi ilgą pasidalijimą, kraujotakos sistemą ir revoliucinį karą. Praėjus trejiems metams po Sandy Hook, šie įvertinimai dabar apima, ar jie tinkamai ruošia mūsų jaunuolius pasislėpti nuo būsimų šaulių. Ar mano sūnaus mokytojai yra tokie žmonės, kuriuos galiu pasitikėti, kad mūsų vaikai būtų atokiau nuo ugnies? Ar mokytojas už jį padėtų kulką? Tai daro mums daug kritiškesnius blogus mokytojus ir daug daugiau dėkingi už gerus mokytojus.

Jie yra tokie subtilūs pokyčiai, kad po to, kai visos neracionalios baimės palieka mus ir priežastis pradeda atsigręžti, mes linkę pamiršti, koks gyvenimas buvo panašus į maniaką su nedideliu arsenalu, kuris buvo supakuotas į „Connecticut“ klasės mokyklą ir pradėjo fotografuoti. Prieš stebėdami siaubą, buvo nustatyti 20 mažų aukų ir jų šeši mokytojai. Prieš mes, kaip tautos, gedusios su 26 šeimomis, niekada nepasitiksime, kaip jų nuostoliai buvo mūsų.

Sėdėdamas automobilyje, mano berniuko atsakymas mane patyrė kaip plytų. Tai nebuvo jo pirmas kartas dalyvaujant sėdimojoje gręžimo programoje; Portlando mokyklų rajonas, kaip ir tūkstančiai miestų visoje šalyje, jiems suteikė įgaliojimus 2013 m. Tai nebuvo jo šūkau mokytis, kaip nustatyti galimas „lankytinų vietų linijas“ ir kaip kiekvienas iš jų buvo „saugioje vietoje“ nuo kiekviena duris ir langą, kaip ir kai kurie gyvi veiksmo vaizdo žaidimai, visi jo mažieji draugai turėjo žaisti vienu metu.

Tai buvo suvokimas apie tai, kaip giliai pasikeitė. Kiek lengva, tiek berniukui, tiek aš, sutikti, kad mokymasis į mokyklą išmokti nežudyti, tapo nauja įprasta.

$config[ads_kvadrat] not found